СОН РАЗУМА

КАК ДОЛГО ЕЩЕ НАША АУДИТОРИЯ БУДЕТ НАХОДИТЬСЯ В ЛЕТАРГИЧЕСКОМ СНЕ, УБАЮКАННАЯ ГЛАМУРНЫМ ТЕЛЕВИЗИОННЫМ ПОТОКОМ?

Наше время - пора гламурного телевизионного авторитаризма. Это придумала не я, так сказала соседка-психолог, с которой мы наблюдали очередную программу «Малахов +». И доказала, что Малахов, при всей своей простоте и доступности, вполне гламурен, как любой персонаж, с определенной регулярностью возникающий в «ящике».
При этом внешность, речь и ее содержание, биография и квалификация, да и вообще любые индивидуальные характеристики не имеют принципиального значения. Узнаваемое лицо привлекательно по определению. Оно наделено высокой привлекательностью и желанием идентифицироваться с ним, искать для него публичного применения, вне доводов разума о том, насколько это целесообразно.
Когда небезызвестного Виталия Калоева назначили заместителем министра строительства Северной Осетии (вспомнили?), эта новость несколько дней открывала сводку главных событий в русскоязычном Интернете и обошла все СМИ. С одной стороны, господин Калоев опытный архитектор, и дай Бог каждому досрочно освобожденному получить в родном городе работу по специальности. С другой - совершенно понятно, что при всем к нему сочувствии, он никогда не получил бы сего назначения, если бы не гламурный телесериал «Возвращение героя», который своим бесстыдством поверг в растерянность даже привыкшего ко всему обывателя. И сам Калоев едва ли здесь при чем - действует логика сериала, он должен раскручивать интригу.
Или взять новоиспеченного депутата Госдумы Светлану Хоркину. Хорошая спортсменка, интересная женщина, героиня светской хроники. Разве беда, что о ее собственных взглядах на развитие отечественного спорта (и, разумеется, общества) аудитория пока не ведает? Она ведь сказала, красуясь перед камерой в первый день работы, что готова отдать всю себя государственному служению. Что еще? По крайней мере, в России теперь не хуже, чем в Италии - у нас тоже есть член парламента, снявшаяся топлесс для мужского журнала, причем куда моложе известной Чиччолины.
Категорически ничего не имею против откровенных снимков или против спортсменки Хоркиной лично, но подозреваю: не будь она красавицей-знаменитостью, ее не включили бы в партийный список.
Вообще спортсменов в нынешней Думе как никогда много, что на самом деле неудивительно - избирателям нужны узнаваемые лица и лица тех, кто реально и не хуже других ковал медали на олимпиадах. Беда не в том, что спортсменов много среди законодателей, а в том, что среди любимцев экрана довольно мало артикулированных и грамотных людей, говорящих о серьезном, - будь то политики, ученые или практики. Нет сомнения, такие люди есть в отечестве, и их немало, но они в большинстве своем не выступают в прайм-тайм.
Аудитория, тем не менее, выносит свои вердикты популярности - в том числе и создателям телесюжетов. А результаты настораживают.
Так, лучшими журналистами России участники соответствующего опроса единодушно назвали… Лолиту, Собчак и Яну Чурикову! Даже Аркадий Мамонтов и Владимир Соловьев были оттеснены. То есть, шоу заменило собой репортаж, расследование, реальную беседу. Шоу - это наше все! Чистый авторитаризм, и тот сон разума, который рождает неприятное.
Впрочем, есть у нас в стране один непререкаемый авторитет, эталон, под который чистят себя и строгие чиновники, и легкомысленные шоумены. Это Владимир Путин, самый популярный, по свидетельству журнала «Тайм», политик мира и бесспорный лидер всех возможных отечественных рейтингов. Мужественную внешность Владимира Владимировича видят женщины в романтических сновидениях, его скупой манере подражают юные «молодогвардейцы», его красоте и мудрости посвящен заслуживающий отдельного разговора сайт «zaputina», на котором действующий президент предстает настоящим голливудским супергероем. Стоит ли удивляться, что число его личных фанатов растет с каждым годом? После патетической газеты «Любимый президент», издаваемой двумя московскими пенсионерами, первенство, бесспорно, принадлежит Светлане Фроловой (она же матушка Фотинья) из деревни Большая Ельня Нижегородской области. Широкую известность, пусть и на региональном уровне, Светлана Робертовна снискала тем, что основала ни много ни мало религиозную общину «святого Путина», члены которой искренне верят, что в прошлой жизни мать-основательница была княгиней Ольгой, а Путин - князем Игорем, и моление иконам с изображением гаранта спасут Русь от антихриста.
Та самая соседка-психолог, которая увлекла меня рассказом о телегламуре, не нашла в нижегородском сюжете нечего особенного - дескать, то же бывает по отношению ко многим телезвездам. К сожалению, добавила она, никакого знакомства с реальными достоинствами «звезд» подобные фанаты не имеют, а фанатизм является проявлением глубокого комплекса и заторможенности индивидуального развития и стопроцентно мешает жить предмету столь нелепого обожания.
Президенту Путину сегодня уже трудно помочь - армия его личных фанатов столь велика, что перевоспитать ее или хотя бы призвать прислушаться к реальным словам президента, чтобы по меньшей мере сознательно выполнять его решения, невозможно.
Вопрос в другом: как долго еще наша аудитория будет находиться в летаргическом сне, убаюканная гламурным телевизионным потоком? Когда начнет выделять из его мишуры реальные фигуры и высказанные идеи, смысл текущей политики и живые человеческие лица - в том числе те, перед которыми фанатеет? (Хочется верить, это произойдет в не слишком отдаленном будущем). И, наконец, последний вопрос: «Кто пойдет в личные фанатики нового президента»?

Надежда АЖГИХИНА.